簡介
標記化是每個 NLP 管道中的第一步也是最重要的一步。它決定了模型如何「看待」文本,並直接影響表現。
💡 所有現代法學碩士(GPT-4、Gemini、Claude、LLaMA)都使用子詞標記化 - 本文將解釋原因。
1. 為什麼詞級標記化還不夠?
OOV(字彙外)問題
vocab = {"hello", "world", "natural", "language"}
# Gặp từ mới → OOV!
text = "unhappiness" # Không có trong vocab → [UNK]
# Word-level vocab cần KHỔNG LỒ
# Tiếng Anh: ~170,000 từ
# + Tên riêng, thuật ngữ, viết tắt → 500,000+
# + Đa ngôn ngữ → Hàng triệu từ
3個主要問題
| 問題 | 字級 | 子詞 | 角色等級 |
|---|---|---|---|
| 字彙大小 | 巨大(500K+) | 中 (32K–128K) | 非常小 (256) |
| OOV | 許多[UNK] | 很少 | 從來沒有 |
| 語意 | 好 | 好 | 可憐(每個角色) |
| 序列長度 | 短 | 中 | 很長 |
2. 位元組對編碼(BPE)
2.1 演算法
Bước 1: Bắt đầu với tất cả characters làm vocab
Vocab: {a, b, c, ..., z, _}
Bước 2: Đếm tần suất các cặp adjacent tokens
"l o w" → (l,o): 5, (o,w): 5
"l o w e r" → (l,o): 5, (o,w): 5, (w,e): 2, (e,r): 2
"n e w e r" → (n,e): 1, (e,w): 1, (w,e): 2, (e,r): 2
Bước 3: Merge cặp có tần suất cao nhất
(l,o) → "lo" Vocab: {a, b, ..., z, _, lo}
Bước 4: Lặp lại bước 2-3 cho đến khi đạt vocab size mong muốn
"lo w" → (lo,w) → "low"
Vocab: {a, b, ..., z, _, lo, low, ...}
2.2 BPE 實踐
from tokenizers import Tokenizer
from tokenizers.models import BPE
from tokenizers.trainers import BpeTrainer
from tokenizers.pre_tokenizers import Whitespace
# 1. Khởi tạo BPE tokenizer
tokenizer = Tokenizer(BPE(unk_token="[UNK]"))
tokenizer.pre_tokenizer = Whitespace()
# 2. Training
trainer = BpeTrainer(
vocab_size=30000,
special_tokens=["[UNK]", "[PAD]", "[CLS]", "[SEP]", "[MASK]"],
min_frequency=2,
)
tokenizer.train(files=["corpus.txt"], trainer=trainer)
# 3. Tokenize
output = tokenizer.encode("Xử lý ngôn ngữ tự nhiên rất thú vị")
print(output.tokens)
# ['X', 'ử', 'lý', 'ngôn', 'ngữ', 'tự', 'nhiên', 'rất', 'thú', 'vị']
使用者: GPT-2、GPT-3、GPT-4、LLaMA、RoBERTa
3.WordPiece
WordPiece 與 BPE 類似,但使用 似然 而非頻率:
BPE: Merge cặp có tần suất CAO nhất
WordPiece: Merge cặp tối đa hóa LIKELIHOOD của training data
from transformers import BertTokenizer
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained("bert-base-uncased")
text = "unhappiness is unbelievable"
tokens = tokenizer.tokenize(text)
print(tokens)
# ['un', '##happiness', 'is', 'un', '##believable']
# '##' = tiếp nối từ trước (không phải đầu từ)
使用者: BERT、DistilBERT、PhoBERT
4. SentencePiece 和 Unigram
句子片段
將文字視為原始位元組 — 不需要空間預標記:
import sentencepiece as spm
# Train
spm.SentencePieceTrainer.Train(
input='corpus.txt',
model_prefix='my_model',
vocab_size=32000,
model_type='unigram', # hoặc 'bpe'
)
# Load & use
sp = spm.SentencePieceProcessor()
sp.Load('my_model.model')
text = "Xử lý ngôn ngữ tự nhiên"
tokens = sp.EncodeAsPieces(text)
print(tokens)
# ['▁Xử', '▁lý', '▁ngôn', '▁ngữ', '▁tự', '▁nhiên']
# '▁' = đầu từ mới
使用者: T5、ALBERT、XLNet、LLaMA(組合 BPE)
5. 比較總結
| 方法 | 如何合併 | 預標記化? | 符號 | 型號 |
|---|---|---|---|---|
| BPE | 最高頻率 | 需要(空格) | — | GPT、駱駝、羅伯塔 |
| 詞片 | 最高可能性 | 需要(空格) | ## (續) | BERT,PhoBERT |
| 一元字 | 代幣類型影響不大 | 不需要 | ▁ (字開頭) | T5,阿爾伯特 |
| 句子 | BPE 或 Unigram | 不需要 | ▁ (字開頭) | T5,駱駝 |
6. 擁抱臉部標記器 — 練習
from transformers import AutoTokenizer
# So sánh tokenization giữa các model
models = [
"bert-base-uncased",
"gpt2",
"google/flan-t5-base",
]
text = "Tokenization is surprisingly important for NLP"
for model_name in models:
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
tokens = tokenizer.tokenize(text)
ids = tokenizer.encode(text)
print(f"\n{model_name}:")
print(f" Tokens ({len(tokens)}): {tokens}")
print(f" IDs: {ids}")
7. 越南語的標記化
from transformers import AutoTokenizer
# PhoBERT tokenizer (WordPiece, có word segmentation)
phobert_tok = AutoTokenizer.from_pretrained("vinai/phobert-base-v2")
text = "Xử lý ngôn ngữ tự nhiên rất thú vị"
print(phobert_tok.tokenize(text))
# Gemma/LLaMA tokenizer (BPE, byte-level)
gemma_tok = AutoTokenizer.from_pretrained("google/gemma-2b")
print(gemma_tok.tokenize(text))
# Tiếng Việt thường bị tách thành nhiều subword hơn tiếng Anh
# → Sequence dài hơn → Tốn cost inference hơn!
🇻🇳 洞察: GPT-4 / Gemini 的分詞器將越南語分割成 比英語更多的標記(~1.5-2 倍),導致 API 成本更高。
總結
| 重點 | 詳情 |
|---|---|
| 字級 | 詞彙量太大,OOV很多→不可行 |
| BPE | 依頻率合併,最常見(GPT、LLaMA) |
| 詞片 | 依可能性合併,使用 ## (伯特) |
| 句 | 無需預先標記化,與語言無關 |
| 越南語 | English Tokenizer 分裂成更多的 token → 注意成本 |
下一篇文章
第 4 課:詞袋、TF-IDF 和 N-gram — 經典的文本表示方法,但在許多問題上仍然有效。